مزحة ارتكبها قاصرون في مطعم هوت بوت وانتهت بحكم بتعويض 2.2 مليون، مما أثار نقاشًا حول التربية الأسرية والمسؤولية القانونية.
يا هوانغ، هل رأيت الخبر؟ صبيان عمرهم 17 عامًا تبولا في قدر هوت بوت، وفي النهاية اضطروا هم وذووهم لدفع 2.2 مليون يوان.
رأيت ذلك، فعلاً تصرف سخيف. 17 سنة لم تعد سنًا صغيرة، كانوا يعلمون أن ما يفعلونه خطأ ومع ذلك فعلوه. هذا مثال واضح على الخطأ العمدي.
والأسوأ أنهم صوّروا فيديو ونشروه دون أي اعتبار للأخلاق العامة أو مشاعر الآخرين.
أعتقد أن حكم التعويض 2.2 مليون يوان عادل، فهو يحمي المؤسسات ويمثل تحذيرًا للمجتمع.
لكن هناك من يسأل: لماذا يتحمل الآباء المسؤولية وأبناؤهم بهذا العمر؟
القانون المدني ينص منذ زمن على أن الضرر الذي يسببه القاصر يتحمل الآباء مسؤوليته كأوصياء. وكلما كبر الابن زادت دلالة الإهمال الأسري.
صحيح. كثير من الآباء يقولون 'ما زال طفلاً'، ثم ينتهي الأمر بأن يرتكب الطفل ما يشاء ويتضرر هو نفسه.
لذا فإن مبلغ 2.2 مليون يوان هذا هو درس قانوني باهظ الثمن. على الآباء والأبناء أن يدركوا أن الخطأ له ثمن، والمجتمع لا يتسامح مع كل شيء.
أتمنى أن يكون هذا الدرس سببًا في وعي المزيد من الآباء ليهتموا فعلاً بتربية أبنائهم وليس فقط تدليلهم.
بالضبط. الحب الحقيقي هو أن يتعلم الطفل احترام القواعد ويصبح إنسانًا مسؤولاً.
لماذا تستخدم التطبيق
اسأل الذكاء الاصطناعي، كرر الاستماع، احفظ الكلمات وتتبع تقدمك
أكثر من 1000 محادثة و500 مقال إخباري مبسط متاحة لك.
استخدم التكرار، واضبط سرعة الصوت، واحفظ الكلمات في البطاقات التعليمية.
احصل على شرح فوري للقواعد والاستخدام وبنية الجملة.