‏هل قرأتِ الأخبار؟ قال مدرس الرياضيات تانغ جيافنغ إنه ينبغي إلغاء مكانة الإنجليزية كمادة أساسية، وقد أثار هذا الأمر جدلاً حاداً خلال اليومين الماضيين.

‏ماذا؟ إلغاء كونها مادة أساسية؟ إذن نحن الذين ندرّس الإنجليزية سنفقد وظائفنا، أليس كذلك؟

‏لا تقلقي أولاً. حجته هي أن عدد حصص الإنجليزية قليل في الواقع، لكن الطلاب وأولياء أمورهم ينفقون عليها وقتاً ومالاً كثيرين، كما أنهم لا يكادون يستخدمونها بعد التخرج.

‏هذا صحيح بالفعل. فكثير من الطلاب الذين درّستهم لا يستخدمون الإنجليزية بعد التخرج إلا لمشاهدة بعض المسلسلات الأمريكية. لكن هل تكمن المشكلة حقاً في الإنجليزية نفسها؟

‏هذا بالضبط ما اعترض به هو شيجين. فقد قال إنه إذا لم تعد الإنجليزية مادة أساسية، فستقل استثمارات المدارس فيها، بينما تستطيع الأسر الغنية الاستعانة بمدرسين خصوصيين، فيتضرر أطفال الأسر العادية أكثر.

‏أتفق مع هذه النقطة تماماً. فتخفيف العبء عن الطلاب لا ينبغي أن يحرم أطفال الأسر العادية من فرصة تعلم الإنجليزية جيداً في المدرسة.

‏صحيح، فمجرد تقليل حصص الإنجليزية لن يحل المشكلة. إذا زاد الضغط في المواد الأخرى، فسيظل الأطفال مرهقين بالقدر نفسه.

‏بعد أن سمعت كلامك، لم أعد قلقة كثيراً على مصدر رزقي، بل بدأت أفكر في كيفية تدريس الإنجليزية مستقبلاً بحيث يتمكن الطلاب من استخدامها فعلاً.