Meister, Südkorea hat kürzlich Anti-China-Demonstrationen in Myeongdong verboten und gesagt, dass Touristen nicht beleidigt werden dürfen. Das kam mir sehr plötzlich vor.

Plötzlich? Eigentlich nicht. Lee Jae-myung stufte es als 'Unruhe' ein, und die Polizei setzte es sofort durch. Das war das Ergebnis politischen und wirtschaftlichen Drucks zugleich.

Ich habe gelesen, dass Geschäftsleute gemeinsam protestierten, weil die Demonstrationen ihrem Geschäft schadeten. Also war die wirtschaftliche Überlegung der eigentliche Schlüssel.

Ganz genau. 'Wenn Kleidung und Nahrung gesichert sind, kennt man Ehre und Schande.' Wirtschaftliche Interessen sind oft überzeugender als politische Parolen. Wenn chinesische Touristen wegbleiben, kann sich das Geschäftsviertel von Myeongdong nicht halten.

Heißt das, die südkoreanische Regierung wendet sich nun China zu?

So darf man das nicht verstehen. Es ist eher eine Rückkehr zur Rationalität. Ein reifer Staat lässt extreme Emotionen nicht den öffentlichen Raum kapern. Lee Jae-myung hat lediglich den pragmatischeren Weg gewählt.

Diese Pragmatik erinnert mich an die alte chinesische Weisheit der 'Lehre vom Mittleren'. Es geht nicht darum, einer Seite völlig zu folgen, sondern im Widerspruch ein Gleichgewicht zu suchen.

Gut gesagt. Die Lehre vom Mittleren ist kein Kompromiss, sondern ein dynamisches Gleichgewicht. Mit diesem Schritt hat Südkorea sowohl sein diplomatisches Ansehen gewahrt als auch auf die wirtschaftliche Realität reagiert – wahrlich ein 'Handeln nach den Umständen'.