Meister, der Streit zwischen Pang Donglai und dem Influencer '柴怼怼' hat zuletzt viel Aufmerksamkeit erregt. '柴怼怼' behauptete, Pang Donglai würde mit günstigen Hetian-Jade-Produkten übermäßige Gewinne erzielen, aber eine behördliche Untersuchung bewies seine Unschuld. Was halten Sie von diesem Phänomen?

Online-Aufsicht ist grundsätzlich etwas Gutes, aber alles hat seine Grenzen. Wenn Aufsicht zur bewussten Diffamierung wird und den Ruf eines Unternehmens schädigt, widerspricht das dem eigentlichen Zweck der Kontrolle. Es wird zur Erpressung und gefährdet ein gesundes Wirtschaftsklima.

Das stimmt. Ich habe auf einigen Kurzvideo-Plattformen ähnliche Fälle gesehen, wo Menschen absichtlich negative Informationen nutzen, um Aufmerksamkeit zu bekommen. Diese Entwicklung ist besorgniserregend.

Schon die Alten sagten: 'Wer viel redet, macht viele Fehler.' Im Internetzeitalter gilt das umso mehr. Kontrolle muss auf Belegen beruhen und in einem angemessenen Rahmen erfolgen, sonst wird sie schnell zum Mittel zur Verbreitung von Gerüchten. Die Kampagne ‚Sauberes Internet‘ der Netzbehörde dient dazu, klare Grenzen zwischen Aufsicht und Verleumdung zu ziehen und die soziale Ordnung zu bewahren.

Dann sollten auch die Aufseher selbst kontrolliert werden. Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass man andere grenzenlos angreifen darf.

Ganz genau. Zwischen Kontrolle und Rufmord liegt oft nur ein schmaler Grat. Als Bürger sollten wir mutig genug sein, Missstände anzusprechen, aber auch vernünftig genug, Informationen zu hinterfragen und uns nicht von Falschmeldungen leiten zu lassen. Nur so können wir echten Fortschritt und gesellschaftliche Harmonie erreichen.