Huang Gang, ¿viste la entrevista de ese economista estadounidense? Dijo que EE.UU. no puede contener a China.

Por supuesto que la vi. Esta ronda de aranceles llegó hasta el 145%, y al final las empresas automotrices estadounidenses perdieron siete mil millones y la bolsa de EE.UU. perdió cuatro billones; el primero en salir perjudicado fue EE.UU.

Así es, ahora las empresas estadounidenses ni quieren 'regresar'. EE.UU. grita todo el día por la relocalización de la cadena de suministro, pero las empresas en China no se van, sino que aumentan su inversión.

No hay remedio, ahora la cadena industrial ya está globalizada. Querer cortarla por la fuerza administrativa cuesta demasiado. Incluso el bloqueo de chips se volvió un 'impulsor', obligando a las empresas chinas a innovar tecnológicamente.

EE.UU. también fue contrarrestado con los metales raros; chips y misiles dependen de esos materiales. Al final, intentando estrangular, ambos salen perdiendo.

Sí, de hecho la 'contención' solo hizo que el mercado nacional y el exterior de China fuera más diverso, por ejemplo las empresas de energías nuevas y automóviles ahora hacen negocios con Europa y el Sudeste Asiático.

¿Tú crees que EE.UU. seguirá con la contención?

Creo que en el discurso sí, pero en la práctica cada vez menos; ir contra la globalización solo se dañan a sí mismos. Lo realmente inteligente sigue siendo la cooperación y el ganar-ganar.