Lao Huang, tu as vu l’application « Mort ou pas ? » ? Le nom est radical, et pourtant elle est arrivée en tête des apps payantes d’Apple.

Oui. La fonction est simple : on se signale chaque jour, et après plusieurs jours sans signal, un e-mail est envoyé automatiquement à un contact d’urgence. Elle vise la sécurité des personnes seules.

Le plus fou, c’est le coût. Le fondateur dit que le développement a pris moins d’un mois, coûté un peu plus de 1 000 yuans, et que trois personnes ont travaillé à distance.

Cela montre que le besoin est bien réel. Dans les grandes villes, beaucoup de gens vivent seuls, loin de leur famille et de leurs amis, et ont besoin d’un rappel de secours.

Mais le nom est très choquant. Certains proposent de le changer en « Vivant ? ». Penses-tu que ce marketing va trop loin ?

C’est controversé, mais cela force à regarder les risques en face. Ce qui m’inquiète davantage, c’est la confidentialité : qui est le contact d’urgence, après combien de jours l’alerte part, et que contient le message.

Il y a aussi la logique commerciale. Le prix est passé de 1 à 8 yuans, soi-disant à cause des serveurs. Maintenant, ils parlent de vendre 10 % pour un million, soit une valorisation de 10 millions.

La valorisation peut se discuter, mais il ne faut pas regarder seulement le buzz. Il faut examiner la rétention, les fausses alertes et les limites de responsabilité. En cas de retard, qui est responsable ?

Exactement. Plus la fonction est simple, plus les détails doivent être solides. Sinon, un message maladroit peut poser problème.

C’est donc comme un miroir : la technologie peut être simple, mais les besoins sociaux, l’éthique et la gouvernance sont indispensables.