Maître, les dix consensus que viennent de conclure les ministres chinois et indien des Affaires étrangères ont-ils une signification plus profonde ?

Ces dix résultats ne sont pas de simples formalités diplomatiques, mais une nouvelle déclaration sur l’ordre international et la stabilité régionale. As-tu remarqué ce que disait le dixième point ?

Ils veulent promouvoir le multilatéralisme, renforcer la coopération et défendre les intérêts des pays en développement. Est-ce une réponse aux défis de l’unilatéralisme ?

Exactement. Bien que la Chine et l’Inde aient des différends frontaliers, en tant que deux civilisations anciennes et grands pays en développement, ils comprennent que la coopération vaut mieux que la rivalité.

Je trouve aussi que le cinquième et le sixième point sont particulièrement intéressants. Les échanges culturels, la reprise des vols directs et la facilitation des visas ne sont pas seulement des moyens diplomatiques, mais une tentative de 'connexion des cœurs'.

La culture est la force la plus douce et en même temps la plus résistante. Si la Chine et l’Inde peuvent bâtir de nouveaux ponts dans les échanges culturels, ils pourront non seulement atténuer les frictions mais aussi susciter un dialogue entre civilisations.

À l’avenir, si un mécanisme culturel de haut niveau progresse réellement, ne serait-ce pas comme le voyage de Xuanzang vers l’Ouest, ouvrant une nouvelle ère d’échanges culturels profonds ?

C’est une belle métaphore. La question maintenant est de savoir comment transformer ces consensus de simples mots en actions. Nous devons observer et réfléchir à la logique qui les sous-tend.