Je viens de voir les infos—des agriculteurs américains se plaignent sur les réseaux: belles récoltes de soja, mais pas d’acheteurs, ils doivent tout jeter. Ironique.

La Chine, cette fois, était prête: elle ne dépend plus d’un seul pays, importe du Brésil et d’Argentine; son taux d’autosuffisance a même atteint un record.

À l’inverse, les agriculteurs américains ont essuyé de lourdes pertes; rien que pour le soja, on parle de dizaines de milliards de dollars, avec toute la filière touchée.

John Deere aurait procédé à des licenciements, et les impayés de prêts agricoles ont atteint des sommets—un vrai «tirer un fil, et tout le tissu bouge».

Fait notable: les États agricoles du Midwest, bastions républicains, voient désormais beaucoup d’agriculteurs remettre en cause leur choix.

Au début de la guerre commerciale, les États-Unis pensaient que la Chine n’avait pas d’option, mais cela l’a poussée à se diversifier—un mal pour un bien.

Pour les agriculteurs américains, c’est un désastre. Ils sont les grands perdants pendant que les politiciens font leurs calculs.

Cela rappelle que la sécurité alimentaire et celle des chaînes d’approvisionnement ne doivent pas être confiées à d’autres.