Maître, l'affaire entre Pang Donglai et l'influenceur '柴怼怼' a récemment attiré l'attention. '柴怼怼' a accusé Pang Donglai de faire d'énormes profits grâce à du jade Hetian bon marché, mais une enquête officielle a prouvé son innocence. Que pensez-vous de ce phénomène ?

La supervision en ligne est bénéfique en soi, mais il y a des limites à tout. Si la surveillance devient une diffamation intentionnelle nuisant à la réputation d'une entreprise, elle trahit son objectif initial et devient une forme d'extorsion, nuisible à un environnement économique sain.

C’est vrai. J’ai vu sur certaines plateformes de vidéos courtes que ce genre de comportement de 'harcèlement calculé' n’est pas rare. Certains exploitent volontairement des informations négatives pour créer le buzz. Cette tendance est inquiétante.

Comme le disaient les anciens : 'Trop parler mène à l'erreur.' C’est encore plus vrai à l’ère d’internet. La supervision doit être fondée sur des preuves et faire preuve de mesure, sinon elle devient un outil de propagation de rumeurs. La campagne 'Internet Propre' des autorités trace justement une ligne claire entre la surveillance légitime et la calomnie, afin de préserver l'ordre social.

Cela montre que les superviseurs eux-mêmes doivent être surveillés. La liberté d'expression ne signifie pas pouvoir attaquer autrui sans limites.

Exactement. Il n’y a qu’un pas entre surveiller et diffamer. En tant que citoyens, nous devons avoir le courage de surveiller, mais aussi la lucidité pour discerner les informations et ne pas nous laisser emporter par de fausses déclarations. C’est ainsi que nous pourrons véritablement faire progresser la société et favoriser l’harmonie.