As-tu vu récemment ces lives d’« anglais pour adultes » ? L’animatrice se tient devant le tableau et s’habille de façon assez provocante.

Oui. On prétend enseigner l’anglais, mais en réalité tout repose sur des sous-entendus sexuels pour attirer du trafic, même le choix des mots est ambigu.

Beaucoup d’internautes trouvent ça inapproprié, surtout parce que des mineurs peuvent aussi tomber dessus. Cela affecte les bonnes mœurs.

D’un point de vue commercial, c’est du marketing à la limite : fort trafic à court terme, mais risques élevés.

Des avocats ont aussi expliqué que même sans nudité explicite, si l’allusion sexuelle est centrale, cela constitue une infraction.

Dans ce cas, la plateforme ne peut pas faire comme si de rien n’était. Les recommandations algorithmiques amplifient ce type de contenu.

Exactement. Les plateformes ont des responsabilités de contrôle en amont, en cours et en aval. On ne peut pas sanctionner uniquement la streameuse.

Au final, l’enseignement doit rester de l’enseignement, sinon la réputation du secteur se dégrade et personne n’y gagne.