老黄, क्या तुमने शिन्हुआ की वह टिप्पणी पढ़ी? उसमें कहा गया है कि नियम तोड़कर लौटने वाले बदनाम कलाकारों के लिए बाज़ार नहीं रहना चाहिए—रुख़ काफ़ी सख़्त है।

पढ़ी। इन सालों में सच में कुछ कलाकार एक तरफ़ संयुक्त बहिष्कार झेलते रहे, लेकिन दूसरी तरफ़ छोटे-छोटे इलाकों में व्यावसायिक कार्यक्रम करने या लाइवस्ट्रीम में सामान बेचने चले गए। असर बहुत खराब है।

बाज़ार के नज़रिए से देखें तो साफ़ बात यह है कि अभी भी कोई उन्हें ट्रैफ़िक और पैसा दे रहा है। जब तक कमाई हो सकती है, कुछ लोग जोखिम उठाएँगे।

हां, इसलिए समस्या सिर्फ़ कलाकार में नहीं, प्लेटफ़ॉर्म और निगरानी में भी है। कुछ जगहों पर ऑनलाइन और ऑफलाइन मानक अलग हैं, और उसी का फ़ायदा उठाया जाता है।

मैंने देखा कि टिप्पणी में कहा गया है, ‘सिर्फ़ औपचारिक प्रक्रिया पूरी करके मुहर लगा देना नहीं चलेगा।’ बात कड़ी है, लेकिन सही है।

सांस्कृतिक-मनोरंजन उद्योग का एक मार्गदर्शक असर होता है। अगर नैतिक रूप से गिर चुके लोग आसानी से लौट आएँ, तो सामाजिक मूल्यों पर बड़ा प्रभाव पड़ेगा।

अगर प्लेटफ़ॉर्म लगातार ‘ट्रैफ़िक सर्वोपरि’ रखें, तो वे असल में समस्या को बढ़ा रहे हैं—कम समय में क्लिक, लंबे समय में उद्योग को नुकसान।

इसलिए साझा प्रयास ज़रूरी है। उद्योग संघ, प्लेटफ़ॉर्म और नियामक विभाग—सबको सख़्त होना होगा और सच में ‘रेड लाइन’ को लागू करना होगा।