Rapat mingguan diadakan hari Senin. Laporannya baru kutulis setengah dan sekarang tidak bisa kulanjutkan. Tolong dengarkan sebentar.

Bukankah biasanya kamu yang paling cepat menulis laporan? Ada masalah apa?

Minggu lalu pimpinan meminta kami menggunakan AI untuk menghasilkan seratus skrip video pendek dalam sehari. Kami semua terpaksa mengerjakannya selama seminggu. Setelah diserahkan kepada klien, hasilnya dikembalikan tiga kali.

Tiga kali? Seburuk itu masalah dalam tulisan AI?

Sekilas memang terlihat lumayan, tapi kalau diperiksa lebih teliti, penuh celah dan tetap harus diperbaiki kata demi kata. Pada akhirnya, beberapa rekan harus begadang dan menulis sendiri sepuluh skrip sebelum klien akhirnya menyetujuinya dengan terpaksa. Lalu pimpinan memintaku menyampaikan dalam rapat mingguan bahwa tim kami telah “meningkatkan efisiensi seluruh proses dengan AI”.

Bukankah ini cuma pertunjukan untuk pimpinan? Menggunakan AI menghemat satu jam, tetapi kemudian menghabiskan tiga jam untuk memperbaikinya. Sebenarnya, siapa yang efisiensinya meningkat?

Aku paham maksudmu. Tapi sekarang semua orang di perusahaan membicarakan AI. Kalau aku bilang AI tidak praktis, pimpinan akan mengira tim kita tidak bisa mengikuti perkembangan dan tidak tahu cara menggunakan alat ini.

Kamu juga tidak bilang AI itu tidak berguna. Tulis saja dengan jelas bagian mana yang benar-benar menghemat waktu dan bagian mana yang masih membutuhkan tenaga manusia. Masukkan juga masukan perbaikan dari klien—itu jauh lebih meyakinkan daripada apa pun. Kalau tidak, lain kali ketika pimpinan meminta dua ratus skrip, orang yang harus lembur tetap itu-itu juga.

Benar juga. Pujian diberikan kepada AI, sementara lembur dibebankan kepada rekan-rekan. Aku sendiri saja tidak tahan melihatnya. Baiklah, akan kutulis apa adanya. Hanya saja, setelah mendengarnya hari Senin, wajah pimpinan pasti tidak akan senang.