老黄, hai letto quel commento di Xinhua? Dice che bisogna togliere il mercato agli artisti “compromessi” che rientrano in modo irregolare. La posizione è molto dura.

Sì. In questi anni alcuni artisti, da un lato, sono stati boicottati congiuntamente e, dall’altro, sono andati in posti piccoli per esibizioni commerciali o per fare live streaming vendendo prodotti. L’impatto è pessimo.

Dal punto di vista del mercato, in poche parole, c’è ancora chi dà loro traffico e soldi. Finché si può guadagnare, qualcuno rischierà.

Esatto. Quindi il problema non è solo dei singoli artisti, ma anche delle piattaforme e della vigilanza. In alcuni posti gli standard online e offline non coincidono, e così si sfruttano le falle.

Ho notato che nel commento si dice che ‘non si può limitarsi a seguire la procedura e mettere un timbro’. È una frase pesante, ma centrata.

Il settore culturale ha per natura una funzione di orientamento. Se persone senza etica possono tornare facilmente, l’impatto sui valori sociali è enorme.

Se le piattaforme continuano a mettere il traffico al primo posto, in realtà amplificano il problema: clic nel breve periodo, danni al settore nel lungo periodo.

Per questo serve uno sforzo congiunto: associazioni di categoria, piattaforme e autorità di regolazione devono irrigidirsi e far rispettare davvero la linea rossa.