Hai visto di recente quei live di «inglese per adulti»? La conduttrice sta davanti alla lavagna vestita in modo piuttosto provocante.

Sì. Dicono che sia insegnamento di inglese, ma in realtà si basa su allusioni sessuali per attirare traffico, perfino le parole sono ambigue.

Molti utenti lo trovano inappropriato, soprattutto perché anche i minori potrebbero vederlo. Questo influisce sul buon costume.

Dal punto di vista commerciale è marketing al limite: tanto traffico nel breve periodo, ma rischi elevati.

Gli avvocati dicono che anche senza nudità esplicita, se l’allusione sessuale è centrale, si tratta comunque di una violazione.

Allora la piattaforma non può far finta di niente. Le raccomandazioni algoritmiche amplificano questi contenuti.

Giusto. La piattaforma ha responsabilità di revisione preventiva, controllo durante la trasmissione e gestione successiva. Non si può punire solo la streamer.

In definitiva, l’insegnamento dovrebbe tornare a essere insegnamento, altrimenti la reputazione del settore ne risente e nessuno ci guadagna.