師父、最近胖东来とインフルエンサー『柴怼怼』の訴訟が話題になっています。『柴怼怼』は胖东来が安価な和田玉で暴利を得ていると主張しましたが、公式な調査で胖东来は潔白だと証明されました。このような現象をどうお考えですか？

ネット上の監視は本来良いことですが、何事にも限度があります。監視が企業の評判を意図的に傷つける誹謗中傷に変わってしまえば、それは監視の本来の意義を損ない、恐喝まがいの行為となり、健全なビジネス環境を損ねてしまいます。

本当にそうですね。私も短編動画プラットフォームで、こうした『当たり屋』のような行動をよく見かけました。中には意図的にネガティブな情報を利用して話題を作る人もいて、非常に懸念される風潮です。

昔の人は『言多必失（言葉が多ければ失言あり）』と言いましたが、ネット時代では特にその通りです。監視には根拠と節度が必要で、それがなければ噂を広める道具になってしまいます。ネット情報局の『清朗行動』は、監視と誹謗の境界を明確にし、健全な社会秩序を守るためのものです。

そう考えると、監視者自身も監視されるべきで、言論の自由とは無制限に他人を攻撃していいという意味ではないですね。

その通りです。監視と誹謗は紙一重です。私たち一般の人々は、監視の役割を果たす勇気を持つ一方で、情報を冷静に見極め、虚偽に流されないことが大切です。それが本当の意味での社会の進歩と調和につながります。