陈智高와 王明月이 중·캐나다 사형 논란의 문화적·법적 차이를 논의합니다.
스승님, 최근 뉴스 보셨어요? 중국이 캐나다 국적의 마약 밀매범 4명에게 사형을 집행했어요. 캐나다는 강하게 항의했지만, 많은 외국 네티즌들은 중국의 조치를 지지했고, 심지어 일부 캐나다인도 이해를 표했어요.
봤다. 이건 사실 법 제도에 내재된 문화적 차이를 반영하는 거야. 서방 국가들은 대체로 사형에 반대하지만, 중국은 마약 범죄를 사회 안정에 대한 중대한 위협으로 보고 엄벌하는 것이 당연하지.
맞아요. 어떤 네티즌이 '캐나다 언론의 헤드라인은 '4명의 캐나다인'이 아니라 '4명의 마약 밀매범'이어야 한다'고 했는데, 정말 핵심을 찔렀더라고요.
이것은 '신분'과 '행동'을 구분하는 인식이 점점 뚜렷해지고 있다는 걸 보여줘. 범죄자의 국적에 따라 법 집행이 흔들린다면, 법치주의는 어디로 가겠어? '로마에 가면 로마법을 따르라'는 법의 관점에서 보면 '그 나라에 가면 그 나라의 법을 따르라'는 말이겠지.
그런데 스승님, 캐나다는 왜 이렇게 강하게 반발할까요? 인도주의적 입장 때문인가요, 아니면 정치적 계산인가요?
둘 다 있지. 캐나다는 오래전에 사형을 폐지했으니까, 그들 입장에서는 받아들이기 힘들 거야. 정치적으로는 항의하지 않으면 정부가 '아무것도 하지 않는다'는 비판을 받을 수도 있고. 하지만 이런 항의가 오히려 내정 간섭으로 비춰질 수도 있어.
또 미국 네티즌이 쓴 댓글을 봤는데, 캐나다가 한때 마약 밀매범들이 미국에서 활동하지 않았다고 부인했는데, 이제는 증거가 명백하니 '자업자득'이라는 내용이었어요. 가끔 여론이 공식 입장보다 더 날카롭다는 생각이 들었어요.
대중의 눈은 정확해. 중국 속담에 '법은 권력자에게 아부하지 않는다'는 말이 있지. 신분과 지위를 막론하고, 법을 어기면 그에 맞는 처벌을 받아야 해. 오늘날 글로벌화된 시대에서, 국가 간에는 사법 주권을 존중해야 해.
스승님, 이 사건은 스승님이 자주 말씀하시는 '법은 문화의 거울'이라는 말을 떠올리게 해요. 각국이 처벌을 바라보는 시각은 그 나라가 생명, 권리, 질서를 어떻게 이해하고 있는지를 반영하는 거죠.
잘 말했다. 이번 사건을 계기로 문화 간 대화가 이루어진다면 단순한 항의보다 더 건설적일 거야. 세상은 넓지만, 법과 도덕의 기본 원칙은 공통적으로 지켜져야 하지.
이 앱을 선택해야 하는 이유
AI 질문, 구간 반복, 단어 저장 및 학습 진도 추적까지
1,000+ 대화와 500+ Easy Mandarin News 기사 이용 가능.
구간 반복, 오디오 속도 조절, 단어장 저장 기능을 활용하세요.
문법, 표현, 문장 구조를 즉시 설명해 줍니다.