스승님, 요즘 재미있는 뉴스가 있어요. 일부 환자들이 AI 도구인 DeepSeek을 사용해 병을 진단했는데, 결과적으로 AI의 진단이 의사보다 더 정확한 경우가 많았대요. 그래서 의사들이 걱정을 많이 하고 있어요.

정말 생각해볼 만한 현상이네요. AI는 의료 분야에서 점점 더 널리 활용되고 있어요. 방대한 데이터를 빠르게 분석하고 합리적인 치료 방안을 제시할 수 있지만, 그렇다고 해서 의사가 대체될 수 있을까요?

현재로서는 DeepSeek이 제시하는 치료 방안이 종종 정확하지만, 최종 결정은 여전히 의사가 내리고 있어요. 아무리 AI가 똑똑해도 환자를 진정으로 ‘이해’할 수는 없잖아요.

맞아요. 의사는 단순히 데이터를 기반으로 진단하는 것이 아니라, 환자의 병력, 생활 습관, 감정 상태 등 다양한 요소를 고려해야 해요. 이것은 AI가 완전히 이해하기 어려운 부분이에요. 게다가 의료는 단순한 과학이 아니라, 사람들 간의 신뢰를 바탕으로 이루어지기도 하죠.

하지만 AI는 의료 효율성을 높일 수 있어요. 예를 들어 의사의 영상 판독을 돕거나, 치료 계획을 최적화하거나, 오진을 줄이는 데도 도움을 줄 수 있어요. 적절히 활용하면 의사의 훌륭한 조력자가 될 수 있죠.

그렇죠. 인공지능은 도구일 뿐이지, 대체자가 아니에요. 고대 의학서 《黄帝内经》에서도 ‘최고의 의사는 병이 생기기 전에 치료한다’고 했어요. 진정한 명의는 단순히 병을 치료하는 것이 아니라, 인간의 전체적인 건강을 돌봐야 해요. 이것은 AI가 하기 어려운 일이죠.

그렇다면 AI는 의사를 보조할 수는 있지만, 당장 완전히 대체할 수는 없다는 뜻인가요?

정확해요. AI의 발전은 무시할 수 없지만, 의료의 핵심은 결국 ‘사람’이에요. 의사의 경험, 판단력, 그리고 인간적인 배려가야말로 의료의 진정한 본질이죠.