Mestre, recentemente a ação judicial entre Pang Donglai e o influenciador '柴怼怼' chamou atenção. '柴怼怼' afirmou que Pang Donglai lucrava muito com jade Hetian de baixo custo, mas a inspeção oficial provou que ele era inocente. O que o senhor acha desse fenômeno?

A supervisão online é algo positivo, mas tudo tem um limite. Quando a supervisão vira difamação deliberada que prejudica a reputação de uma empresa, ela perde seu propósito e se torna uma forma de extorsão, prejudicando o ambiente de negócios.

É verdade. Vi em algumas plataformas de vídeos curtos que esse tipo de 'ataque calculado' não é raro. Algumas pessoas exploram informações negativas só para criar polêmica. Essa tendência é realmente preocupante.

Como diz o ditado antigo: 'Quem fala demais, erra.' Isso é ainda mais verdadeiro na era da internet. A supervisão deve ter base e critérios, senão se torna uma ferramenta de espalhar boatos. A campanha 'Internet Limpa' das autoridades está justamente traçando a linha entre fiscalização legítima e calúnia para preservar a ordem social.

Isso mostra que até os fiscalizadores precisam ser fiscalizados. Liberdade de expressão não significa poder atacar os outros sem nenhum limite.

Exato. Supervisão e difamação estão a um passo de distância. Como cidadãos, devemos ter coragem para fiscalizar, mas também discernimento para reconhecer as informações verdadeiras e não nos deixar levar por mentiras. Só assim poderemos promover o progresso e a harmonia social.