老黄, ты видел тот комментарий Синьхуа? Там говорится, что у «запятнанных» артистов, которые возвращаются, нарушая правила, не должно быть рынка. Позиция довольно жесткая.

Видел. В последние годы и правда были артисты, которых коллективно бойкотировали, а они при этом ездили в небольшие места на коммерческие выступления или выходили в стримы продавать товары. Это очень плохо влияет.

С точки зрения рынка, по сути, все сводится к тому, что кто-то все равно дает им трафик и деньги. Пока это приносит прибыль, найдутся те, кто рискнет.

Да. Так что проблема не только в самих артистах, но и в платформах и надзоре. В некоторых местах стандарты онлайн и офлайн различаются — этим и пользуются.

Я заметил, что в комментарии сказано: «нельзя просто пройти процедуры и поставить печать». Фраза тяжелая, но точная.

Культурная сфера изначально имеет ориентирующую роль. Если люди с моральными проступками могут легко вернуться, это сильно влияет на общественные ценности.

Если платформы и дальше будут ставить трафик превыше всего, они лишь раздувают проблему: краткосрочно есть клики, а долгосрочно страдает отрасль.

Поэтому нужна совместная работа: отраслевые ассоциации, платформы и надзорные органы должны действовать жестче и реально проводить «красную линию» в жизнь.