Дорогой, ты видел интервью профессора 刘永谋? Он сказал, что гуманитарные науки, которые не соответствуют времени, нужно сокращать. По-моему, это слишком радикально.

Я, наоборот, думаю, что он прав. Сейчас ИИ развивается так быстро, что традиционные гуманитарные науки действительно сталкиваются с вызовами и нуждаются в изменениях.

Но я преподаю английский. Если и его признают 'бесполезным', что делать таким преподавателям, как я?

Не то чтобы гуманитарные науки бесполезны, но им нужно стать 'более полезными'. Например, твои уроки английского могут сосредоточиться на новых потребностях в эпоху ИИ — например, на межкультурной коммуникации или интеграции языка с технологиями.

Теперь, когда ты так объясняешь, я начинаю соглашаться. В самом деле, я заметила, что сейчас студенты больше интересуются 'практическими' знаниями, а не просто заучиванием.

Верно. 刘永谋 отметил, что в будущем дисциплины не должны быть так чётко разделены, а должны быть организованы вокруг реальных задач, чтобы легче адаптироваться к изменениям.

Но наша страна традиционно придавала большое значение гуманитарным наукам. Стоит только упомянуть сокращение набора, как начинают критиковать, будто это уничтожение культурных корней.

Конечно, культура важна, но времена меняются. Как он сказал, больше нельзя рассчитывать на то, что 'прочитаешь несколько книг больше других' и это станет конкурентным преимуществом.

После твоего анализа я даже почувствовала, что реформа гуманитарных наук — это не угроза, а возможность. Если мы адаптируемся, может, даже удастся увеличить набор.

Именно. Нам, преподавателям, тоже нужно идти в ногу со временем, чтобы не остаться позади из-за технологий. Обновленные гуманитарные науки могут действительно стать 'большой пользой'.