Hôm nay tôi đọc một bản tin nói rằng một người đàn ông đã giấu việc mình có vợ và hẹn hò với một phụ nữ suốt năm năm.

Tôi cũng đọc rồi. Người phụ nữ đó luôn nghĩ anh ta còn độc thân. Sau khi biết sự thật, cô ấy vẫn tin vì anh ta cứ nói rằng mình sẽ ly hôn.

Bản tin còn nói cô ấy đã mang thai hai lần và cuối cùng đều phải phá thai. Có một lần, người đàn ông đó còn ký tên với tư cách là chồng.

Sau khi hai người chia tay, vợ của người đàn ông đã kiện cô ấy, yêu cầu hoàn trả hơn 360.000 nhân dân tệ thuộc tài sản chung của vợ chồng. Tòa án cho rằng người chồng không được tự ý tặng tài sản chung cho người khác, nên đã chấp nhận yêu cầu của người vợ.

Thế còn thỏa thuận bồi thường mà họ đã ký thì sao? Chẳng phải họ đã thỏa thuận bồi thường 100.000 nhân dân tệ à?

Tòa án cho rằng thỏa thuận đó được hình thành trên cơ sở một mối quan hệ ngoài hôn nhân không chính đáng và trái với trật tự công cộng, đạo đức xã hội, nên không thể được coi là căn cứ có hiệu lực.

Bây giờ người phụ nữ đó còn định truy cứu trách nhiệm về tội vi phạm chế độ một vợ một chồng và cung cấp thêm chứng cứ, đúng không?

Đúng vậy, nhưng có cấu thành hành vi vi phạm chế độ một vợ một chồng hay không còn tùy thuộc vào việc chứng cứ có đầy đủ hay không. Cơ quan liên quan cũng cho biết ngoài vấn đề về lối sống cá nhân, họ sẽ tiếp tục điều tra những dấu hiệu vi phạm kỷ luật hoặc pháp luật khác.

Vụ việc này khiến tôi cảm thấy rằng dù yêu đương hay kết hôn, mọi người đều nên thành thật với nhau. Lừa dối người khác không chỉ gây tổn thương tình cảm mà cuối cùng còn có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý.