老黄, você leu aquele comentário da Xinhua? Diz que é preciso tirar o mercado de artistas “manchados” que voltam de forma irregular. A postura é bem dura.

Li. Nos últimos anos, alguns artistas foram boicotados em conjunto e, ao mesmo tempo, foram para lugares menores fazer shows comerciais ou fazer lives para vender produtos. A influência é muito ruim.

Do ponto de vista do mercado, falando francamente, é porque ainda tem gente dando tráfego e dinheiro. Enquanto der para ganhar, alguém vai se arriscar.

Exato. Então o problema não é só do artista, mas também das plataformas e da fiscalização. Em alguns lugares os padrões online e offline não são iguais, e isso vira brecha.

Eu reparei que o comentário diz que ‘não dá para apenas seguir o trâmite e carimbar’. É uma frase pesada, mas certeira.

A área cultural tem um papel de orientação. Se pessoas sem ética ainda conseguem voltar facilmente, o impacto nos valores sociais é enorme.

Se as plataformas continuarem com “tráfego acima de tudo”, na prática elas ampliam o problema: cliques no curto prazo, prejuízo para o setor no longo prazo.

Por isso é preciso atuar em conjunto: associações do setor, plataformas e órgãos reguladores têm de endurecer e realmente fazer a linha vermelha valer.